绿联蓝牙耳机HiTune T3怎么样

绿联蓝牙耳机HiTune T3怎么样？下面为大家介绍一下绿联蓝牙耳机HiTune T3相关情况，感兴趣的小伙伴一起来看看吧。

绿联蓝牙耳机HiTune T3怎么样

绿联 T3 的外包装非常简洁，以白色为主，从右侧方可以抽拉出来，并不是传统绿联产品的封套加瓦楞纸盒的结构。包装内赠送了三对白色的硅胶耳塞套，其余的说明书以及充电线等就不赘述了。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

耳机的充电盒通体白色，呈较为小巧的椭圆形，外观非常简洁，做工什么的都挑不出毛病。配对按钮按压反馈手感良好，这些细节普遍是绿联产品的一贯会注重的地方。开盖的磁吸力度适中，单手可以轻松开合。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

跟大多数 pods 形状的真无线耳机一样，绿联 T3 也是耳机本体插入充电盒的放置方式。只不过并非类似于 AirPods Pro的耳机头对耳机头，更像是以前 AirPods 的放置方式，两耳机的柄对齐在正中央的中轴线上，在取出佩戴前需要转一个角度。无论是耳机本体还是充电盒都采用了白色光面的塑料材质，抗刮擦的能力要比传统的 AirPods 要高一些，目前来说用了这么十几天下来也没有出现什么划痕。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

耳机本体的做工挑不出什么毛病来，接缝非常窄。耳机的大体外形很“常规”，只不过耳机的柄为了方便取出会设计得往上突出一些。前腔体饱满程度一般，在实际佩戴的时候并不会出现特别胀耳朵导致不适的情况。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

同样，按照我测试真无线耳机的传统步骤，我邀请了耳廓大小形状不同的多位用户来进行测试，结论是这款耳机的实际佩戴感受是相对比较普适的，对于小耳廓的人群来说也并不会出现过分挤占耳廓空间的情况。佩戴不牢固的问题基本没有出现，在 pods 这个形态里面属于是佩戴比较好的那一类。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

耳机的操作识别在左右两个耳机柄上是有不同的设计，比如说切换降噪模式默认是在右耳的柄上。总之这一套操作逻辑在说明书上和购买页面上都写的很明白，只是需要使用者进行一定的记忆以及习惯。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

连接稳定性方面，作为基于最新蓝牙5.2方案的产品，稳定性基本上很难再出太大的毛病。作为一款一两百的产品，比起很多手机厂商啊的入门级凑数产品是要明显更加稳定的。文章源自超值所选院-http://www.czsxy.com/251059/

来谈一谈主动降噪的性能，官方宣称降噪深度为 25dB。说实话，对于一款100多元的产品来说，我并不对它的主动降噪性能抱有太高的期望值，只要确保它能满足基本使用就行了，但实际上它的表现还是比较令人惊艳的，比我的预想结果明显好。

先给出一个综合性的结论，绿联 T3 在降噪综合能力金字塔里面可以达到 Medium Level，也就是说它是可用的，这点就已经是胜利了。比起 SP700N 以及某些早期主流降噪真无线产品那个基本上没有什么实际可用价值的降噪来说，这个已经是强出不少了，而且在降噪深度、耳压感等方面都表现良好。

降噪深度在300以内的价位来说算得上是比较靠前的那一批，绿联 T3 的被动隔音性能也还不错，底噪控制得很好，并没有出现太多的高频增噪的问题。通透模式实际表现并不拉胯，虽然说实际可用性还有待提高，但是对于环境声音的捕捉还算总体清晰，且没有过分突出哪个频段的问题，相对还是比较自然的。通话方面，语音清晰度还不错，作为日常的通话和语音会议是基本够用的状态。

总的来说，虽然说你很难想象在一两百的价格能够获取多么优秀的一个主动降噪体验，但是它确实是一个在这方面用心调了的产品，如果你的预算只有这么多，那么它绝对可以提供给你一个符合甚至超出心理预期的降噪表现，在室内或通勤环境用于一些机械噪音的屏蔽也是够用的。

续航方面，官方宣称单次续航7小时（降噪关闭，60%音量），配合充电仓使用最长24小时。个人经过标准流程测试下来，全程以 AAC 编码协议连接三星 Galaxy S20 并在降噪和环境声模式之间间歇切换，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），耳机单次续航为6小时49分钟，基本符合官方标称续航描述。耳机的充电速度还是比较快的，在1.5小时左右就可以完全充满。

绿联 T3 配备了 10mm 直径的 PU + 羊毛复合动圈，编解码协议最高支持到 AAC。下面进入主观听音评价部分，如非注明全部基于原始耳套并以 AAC 编码协议连接三星 Galaxy S20 这一标准测试设备得出。

低频量感中等略偏多，比较注重氛围感，下潜适中，有一定的层次感。收放速度不算快，也收得并不算干净，留有一定的残响。不过得益于厚度和饱满度不错，对于一些聆听流行音乐的消费者来说，这个低频的总体表现是可以接受的。基音位于中下盘的乐器，并没有过分前倾的问题。

中频，人声在中上盘和中下盘都有一定的染色痕迹，但是染得并不算多，有一定的厚度。人声有一定距离，但是并不会拉得太远。绿联 T3 的人声表现是注重整体韵味而不是突出线条刻画的类型，我个人更加喜欢拿它来聆听一些男声为主的流行曲目，但实际上并没有非常明显的风格偏向性。

乐器方面，对于大部分弦乐器和木管乐器的质感还原都是中规中矩。金属管乐器表现总体还不错，有一定的气势感，但是泛音自然程度有一点下降，这个是大多数低价位的无线耳机都难以避免的。打击乐器倒是刺激感不算太强，不会有喧宾夺主的问题。

高频亮度略偏暗，透明度和延伸不算很突出，总的来说还是一个偏中下盘的声音走向。刺激感不明显，整体的耐听程度是比较好的。

声场不是突出规模感的调法，不过纵向也有一定的距离，这在一些游戏场景对于听声辨位有一定的帮助。人声与乐器之间的分离度表现符合价位水平，解析能力也符合这个价位大家对于真无线耳机状态的应有认知。动态还不错。

总体来说这款耳机的声音表现是符合应有期待的，虽没有特别亮眼，不过对于中下盘的质感表现还不错，在聆听一些并不复杂且电声乐器音色占主流的流行音乐时，并不会显得捉襟见肘，且在男声等方面有一定的优势。

总结

作为一款绿联推出的百元平价耳机产品，它很好地契合了我的最初期待，那就是一款足够优秀的智能数码产品。绿联 T3 在基本的一些功能点上都没有什么太大的毛病，声音也符合价位应有水平，甚至能够在降噪性能上面做出一些这个价位之前没有的东西。

在一个100多块钱的价位段上能够给出这样的产品，我觉得已经是相当具有诚意的了。如果你的预算比较吃紧，想拥有一款综合表现还不错而且做工明显要比这个价位大多数产品要好的真无线降噪耳机的话，那么绿联 T3 真无线耳机是完全可以纳入考虑范围内的。